viernes, 13 de noviembre de 2015

EL PARTIDO GUEVARISTA ANTE EL BALOTAJE


En primer lugar queremos mostrar clara nuestra diferencia con el oportunismo del conglomerado trotskista llamado F.I.T. que, sin salirse de la lógica electoral y previendo el gran número de personas que se negaran a elegir entre derecha “A” o derecha “B”, llama a votar en blanco para después adjudicarse dicho porcentaje de voto negativo.

Sabemos diferenciar muy bien entre Macri y Scioli.

Vemos en Macri a la derecha más destapada y embrutecedora. El peligro que representaría para el bloque latinoamericano y caribeño de gobiernos progresistas perder de entre sus filas a la Argentina. Una amenaza real que en una eventual presidencia de su alianza neandertal todos los avances en derechos sociales que durante la década kirchnerista el estado se vio obligado a conceder a los sectores populares sean borrados de un plumazo. Sus propuestas en lo económico sumado a las declaraciones de sus allegados planteando una consulta popular para decidir un posible indulto a los genocidas, nos hace pensar en el miedo que tendrían Menen, Videla y Ongania de perder los primeros lugar en el ranking de presidentes malparidos.
Lo hasta aquí planteado no nos lleva, como a muchos , a tomar una actitud de símil “no pasaran”. No tenemos de un lado el fascismo y del otro lado a la república como La Campora pretende instalar.
Sin detenernos en el pasado menemista que comparten ambos candidatos vemos que durante las presidencias de Néstor Kirchner y Cristina Fernández no fueron las medidas más progresistas las que acompaño el ex motonauta .sabemos lo catastrófico de su gobierno y conocemos las consecuencias de las medidas de “seguridad” de su administración en la provincia de buenos aires. La militarización de las barriadas populares, el gatillo fácil, las detenciones arbitrarias y la persecución y hostigamiento a las organizaciones del pueblo. No podemos tener la más mínima esperanza democrática o popular en un gobierno sciolista. El gobernador bonaerense llega a la disputa en segunda vuelta teniendo que seducir a los votantes de Massa que se quedaron sin candidato. Los votantes de Massa se inclinaron por una opción claramente peronista de derecha. Scioli para atraerlos se ve en la tarea de incorporar en sus propuestas lo ofrecido por el socio de los narcos alojados en el delta de tigre. En consecuencia si Scioli ganaba en primera vuelta hubiera tenido un programa de derecha pero en segunda vuelta es aún mucho peor.
La diferencia principal entre Scioli y Macri está en el sujeto político que acompaña a estos candidatos.

Si bien el establishment, los poderes facticos, las corporaciones, la embajada de estados unidos ponen un huevo en cada canasta ,debemos notar que apoyando a Scioli aún quedan sectores populares, progresistas y de centroizquierda que equivocadamente se tragan el escuerzo por miedo a perder lo poco o mucho conseguido.

El hecho de que el 22 de noviembre el pueblo argentino tenga que elegir entre lo peor y lo menos peor es por una serie de errores tácticos y malas decisiones del oficialismo más que por mérito del escaso intelecto de Macri y sus acólitos.
Que la presidenta le prive a su militancia de poder elegir cuál sería su candidato haciendo que Randazzo renuncie a su precandidatura fue una actitud bastante antidemocrática que lleno de descontento a muchos de los suyos. Pero que en el balotaje de la ciudad de buenos aires entre Rodríguez Larreta y Lousteau el frente para la victoria alla decidido no apoyar al segundo, desperdiciando la oportunidad histórica de arrebatarle a la amenaza de derecha más importante de los últimos tiempos y que hoy le disputa el poder, el único lugar donde gobernaba fue más que un error una estupidez.

El Partido Guevarista llama a votar en blanco porque entendemos que gane quien gane asume con una propuesta de ajuste y la necesaria represión para quien se oponga. Scioli ya aviso que va a reprimir cualquier piquete y de Macri ya sabemos lo que podemos esperar.

Votamos en blanco porque es mentira la opción entre capitalismo humanizado y capitalismo salvaje. El modo de producción capitalista siempre es explotador.
Votamos en blanco porque la única vía hacia la solución de los problemas de los trabajadores y los sectores empobrecidos del campo y la cuidad es la revolución socialista y no la mejor administración del capitalismo.
Votamos en blanco y nos organizamos para luchar.

Si hay ajuste habrá insurrección!

Regional Córdoba Partido Guevarista

miércoles, 28 de octubre de 2015

REAFIRMAMOS NUESTRO LLAMADO A VOTAR EN BLANCO.

REAFIRMAMOS NUESTRO LLAMADO A VOTAR EN BLANCO.

DESDE EL PARTIDO GUEVARISTA DE ARGENTINA REAFIRMAMOS NUESTRA POSICION DE VOTAR EN BLANCO , ANULAR O DIRECTAMENTE NO IR A VOTAR EL 22 DE NOVIEMBRE.

ENTEDEMOS QUE AMBOS CANDIDATOS NO TIENEN MODELOS DISTINTOS DE PAIS , COMO ALGUNOS MEDIOCRES Y TIBIOS NOS QUIEREN HACER CREER , POR ESO SE QUEDAN CON EL MAL MENOR, ENTENDEMOS QUE AMBOS TIENEN UN PROYECTO QUE VA A IR INEXORABLEMENTE CONTRA LA CLASE TRABAJADORA.

NO NOS COMEMOS EL CUENTO DE QUE UNO ES EL AJUSTE Y EL OTRO QUIEN VA A MANTENER LAS "CONQUISTAS " , FALSO DE TODA FALSEDAD, TODO LO QUE CONSEGUISMO FUE GRACIAS A LAS LUCHAS QUE COMO CLASE HEMOS DADO Y NADA NOS HA SIDO REGALADO , MUY POR EL CONTRARIO NOSOTROS HEMOS SIDO VARIAS VECES REPRIMIDOS , PROCESADOS Y HASTA ENCARCELADOS POR OPONERNOS AL SUPUESTO " GOBIERNO DE LOS DDHH "Y DE LA "INCLUSION".

ESTA MAS QUE CLARO QUE MACRI ES EL NEOLIBERALISMO PURO , AHORA IGUAL LO ES SCIOLI CON MONSANTO , CHEVRON, Y BARRICK GOLD , LA LEY ANTITERRORISTA ENTRE OTRAS COSAS.

SE HA HABLADO MUCHO DEL MODELO ECONOMICO , MELCONIAN O BEJER , BLEJER FUE PARTE DEL FMI DESDE LOS 80 A LOS 90 OSEA EN PLENO AUGE DEL NEOLIBERALISMO....FUE MIEMBRO DEL GOBIERNO DE LA ALIANZA EN EL 2001, Y FORMADO EN LA UNIVERSIDAD DE JERUSALEM Y DOCTOR EN LA UNIVERSIDAD DE CHICAGO......NO MUY DISTINTO DEL MENEMISTA MELCONIAN.

POR TODO LLAMAMOS A LA CLASE TRABAJADORA , A LOS DESOCUPADOS , ESTUDIANTES Y AL PUEBLO EN SU CONJUNTO A NO SER PARTE DE ESTE CIRCO DONDE NOS QUIEREN HACER CREER QUE DECIDIMOS CUANDO EN REALIDAD YA ESTA TODO DECIDIDO.

SEA CON UN UNO CON OTRO SE VIENEN MOMENTOS QUE VAN A REQUERIR DE LOS MAYORES SACRIFICIOS Y COMPROMISOS , NOSOTROS ASUMIMOS ESA RESPONSABILIDAD Y ESE COMPROMISO , PORQUE ENTENDEMOS QUE LAS VICTORIAS SE ARRANCAN EN LA CALLE Y NO EN LAS URNAS, PORQUE ENTENDEMOS QUE SOLO CON ORGANIZACION Y LUCHA ALCANZAREMOS LO UNICO QUE HACE LIBRE A UN PUEBLO : EL SOCIALISMO.

DIRECCION DEL PARTIDO GUEVARISTA DE ARGENTINA

miércoles, 16 de septiembre de 2015

EL PARTIDO GUEVARISTA SE VA EXTENDIENDO POR TODO EL PAIS....EL GUEVARISMO EN MARCHA !!!!

EL PARTIDO GUEVARISTA DE CÓRDOBA MUY HONRADO DE PARTICIPAR JUNTO A LOS COMPAÑEROS DEL FRENTE ANTIMPERIALISTA CULTURAL Y PR-(ML) DE TUCUMAN EN ESTA JORNADA TAN NECESARIA . UN ABRAZO A TODOS LOS CAMARADAS EN TUCUMAN . Y HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

martes, 8 de septiembre de 2015

SITUACION INTERNACIONAL- La cuestion de los inmigrantes-La busqueda de consenso de los medios y del sistema dominante.


 
 Estos dias los medios nos han bombardeado con la foto de un niño sirio muerto en la playa por querer escapar de la tragedia que se vive en esa región. Apelan a nuestros sentimientos y buscan consensos.
El  derecho a la libre expresión de unos no puede ir en detrimento de los derechos de otros, mucho menos en detrimento de derechos humanos básicos como alimentación, trabajo,salud,  vivienda, educación.
 Desconocer la materialidad histórica de las mediaciones discursivas en que la comunicación se produce es deformador de las realidades.
La solidaridad no se descubre, sino que se crea por medio de la reflexión.
Esto se entremezcla con esa imagen del niño sirio hallado muerto en la playa. Hace rato que el imperialismo viene produciendo un verdadero genocidio en Siria. Y  como no pudieron los interesados desatar alli una guerra convencional, están tratando de hacer ver a través de los medios "QUÉ MAL QUE ESTÁN EN SIRIA, TODO EL MUNDO QUIERE ESCAPAR DE ALLI". y en realidad los que provocan esa desesperación, son las multinacionales y los paises que tienen intereses económicos y geopolíticos alli (junto al fundamentalismo ideológico y religioso ), como Arabia Saudita entre otros, donde hay bases militares de Estados Unidos y la OTAN . Tratan de desestabilizar a Siria mediante la formación de ejércitos como el ISIS , de carácter mercenario y terrorista, para preparar el terreno de la "intervención humanitaria" como los que suelen realizar los nombrados, como pasó por ejemplo en Libia, Irak, etc, que más que intervenciones humanitarias son verdaderas invasiones a los territorios , para luego saquear impunemente el petróleo, fuente de riqueza de ésos paises, y en el caso puntual de Siria las grandes reservas de gas , sin olvidar lo estratégico desde lo geopolítico y militar, ya que limita con Iran, Israel, Turquía. Y además , se da una pelea contra paises de gran potencia económica y militar como Rusia y China, "aliados" económicamente a Siria, ya que Rusia le vende armas y China le vende tecnología. Gran motivo, este último, por el cual, el año pasado, cuando Estados Unidos y la OTAN, amenazaron con bombardear e invadir Siria, sus aliados Rusia y China (y Corea del Norte),  les salieron al cruce apoyando a Siria. Entonces, al no poder hacer una invasión directa y una guerra convencional, apoyaron a los mercenarios, como decimos al principio, para que se enfrentaran con el ejercito del Estado Sirio, destruyendo todo el territorio y afectando gravemente a la sociedad civil, obligando a los habitantes a emigrar. 
No es posible aislar los problemas comunicacionales de una determinada situación. Lo comunicacional está necesariamente integrado a la complejidad misma de lo social y lo político.  Los medios producen realidad social como experiencia colectiva, y muestran la trágica inmigración ahora, y son los mismos que entre otras cosas ocultaron el genocidio provocado por Israel en Palestina. 
 Y tratan de buscar consenso a través de imagenes terribles y muy impactantes como la de ése niño, una inocente victima más de las tantas que provoca todos los dias el imperialismo dominante.